Perustuslakituomioistuin antaa odotetun päätöksen varallisuusverosta maaliskuussa ensi vuonna . Päätös lopettaa nykyisen epävarmuuden veron perustuslaillisuudesta, joka koskee lähes 200 000 veronmaksajaa , jotka ovat maksaneet sitä vuosittain vuodesta 2021 lähtien. Espanjan verovirasto on vaarassa menettää 6,7 miljardia euroa, jotka se on kerännyt siitä lähtien, sekä viivästyskorkoja.
Maaliskuussa 2021 kansanedustajien ryhmä kongressissa valitti perustuslakituomioistuimeen hallituksen tekemistä muutoksista varallisuusveroon kyseisen vuoden talousarviolain puitteissa. Tapaus otettiin käsiteltäväksi takuutuomioistuimessa vain kuukautta myöhemmin.
Puolue tuomitsi hallituksen kahdesta perustuslakia rikkovasta veromuutoksesta. Ensinnäkin he huomauttivat, että vero oli ollut väliaikainen vuodesta 2011 lähtien, mutta budjettilailla se muutettiin pysyväksi . Kansanpuolueen (NP) mukaan perustuslain 134 § kieltää budjettilain ottamasta käyttöön uusia veroja, ja heidän mielestään pysyvän varallisuusveron käyttöönotto tarkoittaa käytännössä uuden veron käyttöönottoa.
Toisaalta ryhmä tuomitsi myös sen, että laki korotti verokantaa 2,5 prosentista 3,5 prosenttiin, mikä heikentää veronmaksajien maksukykyä. Puolue huomautti, että varallisuusvero kannetaan varoista, jotka eivät joissakin tapauksissa tuota tuloja omistajilleen, mikä vähentää henkilön varojen nettoarvoa.
Sen jälkeen, kun tuomioistuin hyväksyi valituksen perustuslainvastaisuudesta, tuhannet veronmaksajat ovat vuosittain riitauttaneet verotuksensa. On syytä huomata, että perustuslakituomioistuin on viime vuosien päätöksissään todennut, että vain ne veronmaksajat, jotka ovat valittaneet verotuksestaan ja joiden asiat ovat vireillä päätöksen tekohetkellä, ovat oikeutettuja suotuisaan päätökseen – eli päätökseen, joka antaa heille mahdollisuuden saada maksamansa verot takaisin. Toisin sanoen, vain ne veronmaksajat, joiden osalta lopullista tuomioistuimen päätöstä ei ole vielä annettu.
Esau Alarcon, verolakimies Gibernau ja verolain professori Madridin Complutense-yliopistossa (UCM), varoittaa kuitenkin, että veronmaksajien on muistettava, että kun he jättävät hakemuksen itsearvioinnin korjaamiseksi verojen palauttamiseksi odottaessaan perustuslakituomioistuimen päätöstä, kyseinen verovuosi pysyy voimassa, eli se ei pääty .
”Tämä voi olla merkityksellistä, jos veroilmoituksessa on piilevä veroriski, joka liittyy omaisuuden arviointiin tai verohuojennusten, kuten perheyritysten verotuksen, soveltamiseen”, asiantuntija toteaa. ”Vanhentumisaika keskeytyy sekä suotuisissa että epäsuotuisissa tilanteissa”, hän korostaa.
Alun perin perustuslakituomioistuimen piti antaa päätös asiassa vuonna 2024, mutta lopulta se lykkäsi sitä vuoteen 2026. Tämä viivästys on johtanut siihen, että yhä useammat verovuodet ovat tulleet kyseenalaisiksi, mikä on samalla lisännyt veroviranomaisen riskejä veronpalautusten maksamisessa.
Tällä hetkellä vaakalaudalla ovat vuosien 2021, 2022, 2023 ja 2024 itsearvioinnin tulokset. Varallisuusveron käyttöönottokampanja osuu ajallisesti yhteen tuloveron käyttöönottokampanjan kanssa, joten viimeisin kampanja veroilmoituksen itsenäisestä täyttämisestä järjestettiin viime keväänä ja toteutettiin vuonna 2024.
