National Geographicin raportissa tarkasteltiin kliinisiä luokkia, joita käytetään usein keskenään vaihdettavina, ja luokiteltiin ne psykologisten, sosiaalisten ja neurobiologisten kriteerien perusteella, painottaen persoonallisuuden piirteitä, kehityskontekstia ja tunnustettuja diagnostisia malleja.
Sisältö
Äärimmäisten ihmisen käyttäytymisen muotojen ymmärtäminen rajoittuu usein psykologisten ja psykiatristen käsitteiden epätarkkaan käyttöön. Julkisessa keskustelussa termejä kuten psykopatia , sosiopatia ja antisosiaalinen persoonallisuushäiriö käytetään keskenään vaihdettavissa, vaikka ne kuvaavat erilaisia todellisuuksia kliinisestä, teoreettisesta ja neurobiologisesta näkökulmasta.
Tämä sekaannus vaikeuttaa manipuloivasta, empatian puutteesta ja tahallisesta muiden vahingoittamisesta tunnusomaisen käyttäytymisen perusteellista analysointia.
National Geographic -lehdessä julkaistussa raportissa, jonka on laatinut psykobiologian professori ja kognitiivisen neurotieteen tutkija Jorge Romero-Castillo , ehdotetaan näiden käsitteiden tarkkaa erottelua.
Analyysissä tarkastellaan psykologisia kriteerejä, persoonallisuusmalleja ja neurobiologisia tietoja, joiden avulla ne voidaan erottaa toisistaan ilman moraalisia selityksiä tai käyttäytymisen yksinkertaistamista.
Psykopatia: pääpiirteet ja persoonallisuuden rakenne.
Psykopatia määritellään moniulotteiseksi ja heterogeeniseksi persoonallisuuden rakenteeksi. Sen keskeinen piirre on emotionaalisen empatian puuttuminen, vaikka tällaisen profiilin omaavat henkilöt kykenevätkin tekemään johtopäätöksiä muiden psyykkisestä tilasta.
Merkittävimpiä tuhoisia piirteitä ovat katumuksen ja häpeän puuttuminen, patologinen egokeskeisyys, taipumus valehteluun ja muiden hyväksikäyttö.
Lisäksi asiantuntija on tunnistanut toiminnallisia piirteitä jokapäiväisessä elämässä, kuten pinnallinen viehätysvoima, ahdistuksen puuttuminen ja tietyt kognitiiviset resurssit, jotka edistävät sosiaalista sopeutumista. Tämä yhdistelmä selittää, miksi monet psykopaattiset henkilöt eivät tee ilmeisiä rikoksia ja rakentavat sosiaalisesti integroituneen elämän.
Tutkija Robert Hare , johtava asiantuntija tämän persoonallisuustyypin tutkimuksessa, on määritellyt psykopatian seuraavasti: ”Taipumus vietellä, manipuloida ja hyödyntää häikäilemättä ketä tahansa . Heillä ei ole omatuntoa tai tunteita, he ottavat mitä haluavat ja tekevät mitä haluavat ilman omantunnon tuskia”.
Tyypit ja integroitu psykopatia
Analyysissä käytetään luokitusta, joka perustuu Vicente Garridon (2024) tuoreeseen tutkimukseen, jossa erotetaan useita psykopatian tyyppejä. Niitä ovat integroidut, piilevät rikolliset psykopaatit, toiminnalliset ei-rikolliset henkilöt ja ammattimaiset rikolliset psykopaatit.
Tapauksissa, jotka eivät liity rikoksiin, haitallinen käyttäytyminen ilmenee yleensä ihmissuhteiden hallitsemisena, uhkailuna, maineen tahraamisena ja perhe- tai työyhteyksien välineellisenä hyödyntämisenä ilman suoria rikosoikeudellisia seurauksia.
Integroitunut psykopatia on ominaista alhaiselle sosiaaliselle herkkyydelle ja kyvylle noudattaa muodollisia normeja, samalla kun se rikkoo järjestelmällisesti perustavia eettisiä periaatteita.
Pimeä persoonallisuuden triadi ja tetradi
Psykopaattisten piirteiden yhdistelmä narsismiin , jolle on ominaista grandioottisuus, ylivertaisuuden tunne ja oman paremmuuden tunne, sekä makiavellismiin , johon liittyy manipulointia ja emotionaalista kylmyyttä, muodostaa pimeän persoonallisuuden triadin .
Sadismin, joka ymmärretään muiden kärsimyksistä nauttimiseksi, lisääminen luo ”pimeän tetradin”. National Geographicin haastatteleman asiantuntijoiden mukaan nämä konfiguraatiot liittyvät pitkäaikaiseen vahingon aiheuttamiseen ja lisääntyneeseen riskiin väkivaltaisesta kohtelusta.
Neurobiologiset tiedot ja aivojen korrelaatiot
Raportissa esitetään neurobiologisten tutkimusten tulokset, jotka kuvaavat rakenteellisia ja toiminnallisia poikkeavuuksia psykopaattisilla ihmisillä. Yksi tutkimuksista paljasti muutoksia aivokuoren alueilla, kuten etuotsalohkossa ja saarekkeessa, sekä aivokuoren alla olevilla alueilla, kuten mantelitumakkeessa ja nauhakudoksessa.
Nämä erot liittyvät muutoksiin emotionaalisessa reaktiossa, vahvistukseen perustuvassa päätöksenteossa ja tarkkaavaisuusmekanismeissa . Asiantuntijat korostivat, että nämä säännönmukaisuudet havaitaan sekä aikuisilla että lapsilla ja nuorilla, joiden katsotaan olevan alttiita psykopatian kehittymiselle.
Sosiopatia ja kontekstuaaliset determinanteet
Sosiopatia eroaa psykopatiasta kyvyssä luoda emotionaalisia siteitä, erityisesti perheen sisällä tai ryhmässä, johon henkilö kuuluu.
Analyysi korostaa ulkoisen paineen, kuten väkivaltaisen sosiaalisen ympäristön tai rikollisten alakulttuurien, roolia tämän profiilin muodostumisessa. Ilman näitä olosuhteita antisosiaalinen käyttäytyminen ei ilmenisi samassa muodossa.
Rikollisjärjestöt ovat esimerkki strukturoidusta sosiopatiasta, jossa ryhmään kuuluminen ja asema vahvistavat väkivaltaista käyttäytymistä.
Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö ja sen diagnostinen luokittelu
Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö on ainoa American Psychological Associationin (APA) virallisesti tunnustama kategoria. Se määritellään pysyvänä mallina toisten ihmisten oikeuksien sivuuttamisesta, petollisesta, holtittomasta ja laittomasta käyttäytymisestä, joka on suunnattu henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi, sekä katumuksen puutteesta.
Diagnostisessa oppaassa todetaan, että tätä tyyppistä häiriötä on kutsuttu myös psykopatiaksi ja sosiopatiaksi, vaikka niitä ei pidetä vastaavina.
Maailman terveysjärjestö (WHO) puolestaan käyttää termiä ”antisosiaalinen käyttäytyminen”, mikä korostaa näiden luokkien käsitteellistä monimutkaisuutta ja tarvetta käyttää niitä teknisesti tarkasti.
