Kyse ei ole ujoudesta. Valinta kirjoitetun viestin sijaan ääniviestin puolesta paljastaa säännönmukaisuuksia, jotka psykologiassa määritellään syvällisiksi ja merkittäviksi ihmisen ajattelun, tunteiden ja päätöksenteon prosessissa.
Sisältö
Aikakaudella, jolloin ääniviestit hallitsevat päivittäistä viestintää, jotkut ihmiset suosivat selvästi tekstiviestejä . Psykologia toteaa, että kyse ei ole pelkästään kapriisista tai käytännöllisyydestä, vaan se heijastaa vakaita luonteenpiirteitä ja erityistä tapaa olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa.
Amerikan psykologisen yhdistyksen mukaan tekstiviestejä suosivat ihmiset pyrkivät kontrolliin, emotionaaliseen selkeyteen ja sisäiseen yhdenmukaisuuteen. He eivät välttele kontaktia, vaan valitsevat kanavan, joka antaa heille mahdollisuuden ilmaista itseään ilman improvisointia, harkiten huolellisesti sekä viestinsä sisältöä että vaikutusta. Ihmiset pyrkivät tällaiseen tasapainoiseen tapaan olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa.
1. Introvertit: hallitsevat paremmin sosiaalista energiaansa kirjoittamalla.
Introvertit eivät torju viestintää, mutta valvovat tarkasti, miten ja milloin he ovat vuorovaikutuksessa.
- He pitävät kirjallisia viestejä turvallisena tilana itsensä ilmaisemiseen, vapaana ääni-ilmaisun tyypillisestä ajallisesta paineesta.
- Psykologisesta näkökulmasta tällainen käyttäytyminen liittyy syvempään tietoisuuteen omasta sisäisestä maailmasta ja tarpeeseen säästää emotionaalista energiaa.
2. Reflektiiviset kommunikoijat: he ajattelevat ennen kuin puhuvat ja valitsevat tekstin ajatustensa ilmaisemiseksi.
Ne, jotka suosivat kirjallista viestintää äänitallenteiden sijaan, erottuvat yleensä mietiskelevällä viestintätavallaan .
- Psykologia yhdistää tällaisen käyttäytymisen ihmisiin, jotka arvostavat tarkkuutta, ajatusten järjestystä ja viestin johdonmukaisuutta . Kirjoittaminen antaa heille mahdollisuuden tarkistaa, mitä he aikovat sanoa, ja varmistaa, että se heijastaa tarkasti heidän aikomuksiaan .
- Tämä piirre on yleinen analyyttisillä ihmisillä, jotka valitsevat sanansa huolellisesti ja ovat tietoisia niiden emotionaalisesta vaikutuksesta. Toisin kuin äänisisältö, joka syntyy usein impulsiivisesti, teksti antaa mahdollisuuden tärkeään kognitiiviseen taukoon: tilanteen pohtimiseen ennen puhumista.
3. Empaattiset lähettäjät: he ovat tietoisia viestinsä vaikutuksesta toiseen ihmiseen.
Vastoin yleistä käsitystä, kirjoittamisen valitseminen ei tarkoita lainkaan emotionaalista kylmyyttä . Monet ihmiset suosivat kirjoittamista juuri empatian vuoksi.
- Sosiaalipsykologian näkökulmasta tällainen käyttäytyminen liittyy suureen herkkyyteen ympäröiviä kohtaan ja vilpittömään huoleen siitä, miten viesti tulkitaan.
- Tekstiviestintä mahdollistaa ilmaisujen pehmentämisen, sellaisten sävyjen välttämisen, jotka voivat tulla tulkituksi teräviksi , ja sisällön huolellisemman valinnan. Ihmiset, joilla on tämä piirre, taipuvat ennakoimaan reaktioita ja pyrkivät minimoimaan riskin loukata, järkyttää tai aiheuttaa emotionaalista painetta vastaanottajalle.
4. Itsenäiset päätöksentekijät: he hallitsevat viestejään ja kantaansa.
Itsenäisesti päätöksiä tekevät ihmiset suosivat usein tekstimuotoa, koska se antaa heille täydellisen hallinnan siitä, mitä he ilmaisevat.
- Psykologisesta näkökulmasta tämä luonteenpiirre liittyy autonomiaan, sisäiseen turvallisuuteen ja vähäiseen tarpeeseen saada välitöntä vahvistusta omalle merkityksellisyydelle.
- Kirjallinen viestintä auttaa välttämään emotionaalista improvisointia ja vähentämään ulkoisten tekijöiden vaikutusta. Koska välitöntä reagointia ei tarvita, tällaiset ihmiset säilyttävät kantaansa ja viestivät selkeästi, eivät kiireisesti . Tämä on erityisen tyypillistä ihmisille, joilla on kehittyneet kriittisen ajattelun taidot ja vahva itsenäinen kyky arvioida tilannetta.
Kirjallisen viestinnän suosiminen ääniviestinnän sijaan ei ole mitenkään epätavallista. Psykologia erottaa tässä valinnassa piirteet, jotka liittyvät introversioon, reflektiivisuuteen , empatiaan ja emotionaaliseen autonomiaan .
